Razlika med SOX in operativno revizijo

SOX vs operativna revizija

Kot odziv na velike finančne škandale, v katere so vpletene ogromne družbe, je vlada sprejela zakon Sarbanes-Oxley iz leta 2002. To je bilo storjeno tudi kot odgovor na ublažitev strahov navadnih ljudi in vlagateljev. Ta akt je znan tudi kot Zakon o reformi računovodstva in varstva vlagateljev javnih podjetij. Ta akt ima veliko podobnosti z operativno revizijo, ki se v velikih podjetjih in korporacijah rutinsko izvaja kot orodje za preverjanje učinkovitosti in uspešnosti podjetja. Vendar pa obstaja nekaj večjih razlik, ki jih bo prinesel ta članek.

SOX

Sarbanes-Oxley Act ali SOX, skratka, kot ga imenujejo v krogih podjetij, je strog zakon, ki določa standarde finančnih predpisov med odbori javnih podjetij in javnimi računovodskimi podjetji. Ustanovljen je bil po finančnih škandalih, ki so pretresli gospodarstvo in tudi zaupanje vlagateljev v nacionalne varnostne trge po državi. Zakon, ki se ne uporablja za zasebna podjetja, določa odgovornosti upravnih odborov in prav tako zahteva, da SEC odloča o finančnih nepravilnostih po tem zakonu. To dejanje je privedlo do ustanovitve javne agencije z imenom PCAOB, ki mora nadzorovati, urejati, preverjati in disciplinirati računovodske družbe, ko izvajajo revizije javnih podjetij. Obstajata tako podpora kot tudi nasprotovanje SOX-u z nasprotniki, ki trdijo, da je SOX zmanjšal konkurenčno prednost, ki so jo ZDA uživale pred ponudniki finančnih storitev iz drugih držav, vendar zagovorniki zakona pravijo, da je SOX ponovno vzpostavil zaupanje navadnega človeka in vlagatelja na finančne trge in računovodskih izkazov korporacijskih hiš.

Operativna revizija

To je orodje, ki se začne uporabljati za preverjanje finančnih sistemov in postopkov podjetja. Daje objektivna mnenja o učinkovitosti podjetja. Običajno ga vodijo računovodje pooblaščenih računovodskih podjetij in podjetju predstavijo, kako dobro uporablja svoje vire. Operativna revizija je globlji pregled in pregled delovanja podjetja kot redne revizije, ki jih opravljajo finančni analitiki samega podjetja. To je orodje, ki prikaže do neučinkovite uporabe virov ali zapravljenega kapitala. Zamude pri poslovanju poudarjajo tudi operativna revizija, ki podjetju pomaga pri premagovanju postopkovnih zamud.

Razlika med SOX in operativno revizijo

Če govorimo o razlikah med SOX in operativno revizijo, je jasno, da je SOX sicer zakonsko določene narave, medtem ko operativna revizija ni obvezna. Medtem ko se operativna revizija ne osredotoča na notranje kontrole, SOX odkriva slabosti pri notranjem nadzoru. „SOX“ je zasnovan za zaščito interesov vlagateljev in je obvezen za družbe, ki kotirajo na borzi. Po drugi strani se operativna revizija izvaja za vsa podjetja, ne glede na to, ali kotirajo na borzi ali ne. Cilji SOX so jasno opredeljeni in se izvajajo z jasnimi smernicami. Po drugi strani pa ima lahko operativna revizija različne cilje, odvisno od želje vodstva podjetja.