Differkinome

Razlika med kazenskim zakonikom Indije in zakonikom o kazenskem postopku

Pravni
Share

Uvod

Pravo je kot splošni pojem razdeljeno na vsebino in postopek. Vsebinske določbe zakonodaje vsebujejo povezane postopkovne določbe in obratno. Kazensko pravo ni nič drugače.

Zakonodajna zakonodaja je v kazenskem smislu v bistvu oblikovana tako, da določi okoliščine (tj. Materialno pravo) in postopke (tj. Procesno pravo), v skladu s katerimi lahko država, v kateri ti zakoni, kaznujejo osebe, pravne ali drugačne. sprejeti. Zato se vsebinski vidiki kazenskega prava osredotočajo na pravna načela, v skladu s katerimi se določa kazenska odgovornost, in postopkovne vidike kazenskega prava, ki se osredotočajo na postopke, ki se uporabljajo za odločanje o kazenski odgovornosti in s tem povezane kazni.

Republika Indija vključuje vsebinske vidike kazenskega prava v zakonodajni del z naslovom Indijski kazenski zakonik št. 45 iz leta 1860 ali MKS. Ustrezna procesna zakonodaja je Zakonik o kazenskem postopku št. 2 iz leta 1974 ali CRPC. Razlike med tema dvema zakonodajama bomo podrobneje obravnavali v nadaljevanju.

Nadzorni sistem

Kot izhodišče pri analizah katerega koli pravnega sistema je pomembno opozoriti, ali je zadevni pravni sistem kontradiktorni ali inkvizitorni..

Pravni sistem Indije je nasprotujoč, saj "gre za sistem kazenskega pravosodja, v katerem se pri pregonu in obrambi dosežejo sklepi o odgovornosti." [I] V takem sistemu je dokazno dokazovanje države (pregon) in sodišče ne sodeluje pri preiskavi zadeve. Obdolženi se šteje za nedolžnega, dokler ni dokazano drugače in v stopnji, ki je zunaj razumnega dvoma.

Preiskovalni sistem je sistem kazenskega pravosodja, "v katerem se resnica razkrije s preiskavo dejstev, ki jih je izvedel sodnik." [Ii]

Indijski kazenski zakonik št. 45 iz leta 1860 (IPC)

Poenostavljeno povedano, IPC je bil sprejet z namenom zagotavljanja splošnega kazenskega zakonika za Indijo [iii] (razen držav Jammu in Kašmir, ki jih v zvezi s tem ureja Kazenski zakonik Ranbir), ki določa vsa kazniva dejanja, ki jih je mogoče storiti v Indiji in kazni, povezane s temi kaznivimi dejanji.

IPC velja za vse osebe v Indiji ali za zavezance po indijski zakonodaji. IPC v oddelku 11 določa „osebo“, ki vključuje „… katero koli družbo ali združenje ali organ oseb, ne glede na to, ali so registrirani ali ne.“

IPC je razdeljen na 23 poglavij, v katerih večina določa podrobnosti o posebnih zločinih in posledicah, povezanih s temi zločini. Kazni v okviru IPC so uvrščene v pet širokih kategorij [iv], in sicer -

  1. smrt (to se nanaša na zločine, kot so "vodenje ali poskus vojenja ali podpiranje vojn" proti indijski vladi [v]);
  2. zaporno življenje;
  3. splošna zapora, in sicer -
    1. strog, torej s trdim delom; ali
    2. preprost;
  4. odvzem premoženja; in
  5. kazen.

Zakonik o kazenskem postopku št. 2 iz leta 1974 (CRPC)

CRPC je bil sprejet za utrditev zakona o kazenskem postopku v Indiji (spet izključitev držav Jammu in Kašmir ter le v določenih okoliščinah države Nagaland in "plemenskih območij", kot so opredeljene v CRPC ). [vi]

CRPC določa obvezne postopke v zvezi s -

  1. preiskovanje kaznivih dejanj;
  2. prijeti sum osumljencev;
  3. zbiranje dokazov;
  4. ugotavljanje krivde ali nedolžnosti obtoženega;
  5. določitev kazni obsojenih; [vii]
  6. zaslišanje prič;
  7. postopki zasliševanja;
  8. postopki sojenja in varščine; in
  9. postopki aretacij.

Pri uporabi zgoraj omenjenih točk CRPC razdeli postopek, ki ga je treba upoštevati pri vodenju kazenskega sojenja, na tri široke kategorije, in sicer -

  1. 1. faza: preiskava: kjer se zbirajo dokazi;
  2. 2. faza: poizvedovanje: sodni postopek, v katerem sodnik sam pred začetkom sojenja zagotovi, da obstajajo utemeljeni razlogi za domnevo, da je oseba kriva; in
  3. 3. faza: Sojenje: sodni postopek obtoženčeve krivde ali nedolžnosti. [Viii]

Razlika med IPC in CrPC

Glede na to, kar je bilo obravnavano v prejšnjih odstavkih, se razlike med tema dvema zakonodajama lahko štejeta za velike, saj ima vsak svoj poudarek na ločenem vidiku prava - eden je vsebina, drugi pa postopek. Vsak obstaja kot ločena postavka, vendar je v celoti odvisen od drugega. To dokazuje dejstvo, da brez IPC določb in postopkov CRPC ne bi bilo mogoče uveljaviti, saj ne bi bilo opredelitve nobenega kaznivega dejanja in morebitne sankcije v zvezi s tem kaznivim dejanjem. Nasprotno pa brez CRPC sankcij in kazni, določenih v IPC, ne bi bilo mogoče uporabiti za obsojenca.

V okviru kontradiktornega sistema, na katerem temelji kazenskopravni sistem v Indiji, je zelo pomembno, da ta dva zakonodajna zakona obstajata, da se zagotovi vsebinska in procesna poštenost sojenja..

Razlika v vsakem zakonu temelji preprosto na namenu sprejetja tega zakona, in sicer -

  1. v primeru IPC zagotoviti splošno kazensko zakonik za Indijo; in
  2. v primeru CRPC utrditi zakonodajo o kazenskem postopku v Indiji.

Zaključek

Na kratko, ki obravnava vidike kontradiktornega pravnega sistema, ki ureja pravni sistem v Indiji, in kodekse, ki urejajo ta sistem, lahko ugotovimo, da -

  1. IPC, ki se nanaša na materialno pravo, opisuje različna kazniva dejanja, ki jih je mogoče storiti, in pet širokih kategorij kazni, ki bi jih povzročila ta kazniva dejanja;
  2. CRPC, ki se nanaša na procesno pravo, se nanaša na obvezne postopke, ki jih je treba izvesti med kazenskim sojenjem;
  3. čeprav so te kode različne narave, so v celoti odvisne drug od drugega; in
  4. brez uporabe teh kodeksov v kazenskem pravu v Indiji ne bi bilo mogoče zagotoviti vsebinske in procesne poštenosti v kazenskih sojenjih.
Razlike med IPC in CrPC
Namen Funkcija Uporabnost
IPC Zagotavljanje splošnega kazenskega zakonika za Indijo Zagotoviti opredelitev vseh kaznivih dejanj, ki so mogoča v Indiji, in možno kazen, povezano z vsakim takim kaznivim dejanjem Velja za vse osebe v Indiji in vse osebe, ki so v pristojnosti Indije (razen držav Jammu in Kašmirja, ki jih v zvezi s tem ureja Kazenski zakonik Ranbir)
CrPC Utrditev zakona o kazenskem postopku v Indiji Določiti obvezne postopke v zvezi z: -

· Preiskovanje kaznivih dejanj;

· Prijetje osumljenih kriminalcev;

· Zbiranje dokazov;

· Ugotavljanje krivde ali nedolžnosti obtoženega;

· Določitev kazni obsojenih; [ix]

· Zaslišanje prič;

· Postopki zasliševanja;

· Postopki sojenja in jamstva; in

· Aretacije.

 Velja za vse osebe v Indiji in vse osebe, za katere velja indijska jurisdikcija (razen držav Jammu in Kašmir ter le v določenih okoliščinah države Nagaland in „plemenskih območij“, kot so opredeljene v CRPC)

Avtor: Cullen Gordge

Pravni
×