Razlika med empirizmom in racionalizmom

Empirizem proti racionalizmu

Empirizem in racionalizem sta dve filozofski šoli misli, za katero sta značilni različni pogledi, zato ju je treba razumeti glede razlik med njima. Najprej definirajmo ti dve misli. Empirizem je epistemološko stališče, ki pravi, da bi morale izkušnje in opazovanje biti sredstvo za pridobivanje znanja. Po drugi strani je racionalizem filozofsko stališče, ki meni, da bi morala mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Glavna razlika med obema filozofskima stališčema je naslednja. Medtem ko racionalizem meni, da čisti produkt zadostuje za pridobivanje znanja, empirizem meni, da ni tako. Po empirizmu bi ga bilo treba ustvariti z opazovanjem in izkušnjami. V tem članku preučimo razlike med obema filozofskima razmišljanjima, obenem pa pridobimo celovito razumevanje vsakega stališča.

Kaj je empirizem?

Empirizem je an epistemološko stališče, ki navaja, da bi morale biti izkušnje in opazovanje sredstvo za pridobivanje znanja. Empirik bi rekel, da človeka ne moremo spoznati z razumom. Empirizem meni, da je mogoče vse vrste vednosti, povezanih z obstojem, izpeljati samo iz izkušenj. Čistega razloga, da bi dobili znanje o svetu, ni mesta. Na kratko lahko rečemo, da je empirizem zgolj negacija racionalizma.

Empirizem uči, da ne smemo iz razuma poskušati izvedeti vsebinskih resnic o Bogu in duši. Namesto tega bi empiričar priporočil dva projekta, in sicer konstruktivnega in kritičnega. Konstruktivni projekt se osredotoča na komentarje verskih besedil. Kritični projekti stremijo k odpravi tistega, kar naj bi metafiziki vedeli. Pravzaprav postopek izločanja temelji na izkušnjah. Tako lahko rečemo, da se empirizem bolj opira na izkušnje kot na čisti razum.

David Hume je bil empiričar

Kaj je racionalizem?

Racionalizem je a filozofsko stališče, ki meni, da bi morala mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih. Racionalist bi rekel, da lahko Boga spoznamo zgolj z razumom. Z drugimi besedami, čisti razlog bi bil dovolj, da bi človek temeljito razumel vsemogočnega.

Tudi če sprejmemo vire znanja, se ta dva stališča med seboj razlikujeta. Racionalizem verjame v intuicijo, medtem ko empirizem ne verjame v intuicijo. Pomembno je vedeti, da smo lahko racionalisti, kar zadeva predmet matematike, vendar smo lahko empirični, kar se tiče ostalih fizikalnih ved. Intuicija in sklepnost sta morda dobra za matematiko, vendar za druge fizikalne vede ne moreta biti dobra. To so tanke razlike med empirizmom in racionalizmom.

Platon je verjel v racionalni uvid

Kakšna je razlika med empirizmom in racionalizmom?

• Opredelitve empirizma in racionalizma:

• Empirizem je epistemološko stališče, ki navaja, da bi morali izkušnje in opazovanje biti sredstvo za pridobivanje znanja.

• Racionalizem je filozofsko stališče, ki meni, da morajo mnenja in dejanja temeljiti na razumu in ne na verskih prepričanjih ali čustvih.

• Pogledi na Boga:

• Empirik bi rekel, da človeka ne moremo vedeti o razumu. Empirizem meni, da je mogoče vse vrste vednosti, povezanih z obstojem, izpeljati samo iz izkušenj.

• Racionalist bi rekel, da lahko Boga spoznamo zgolj z razumom.

• Povezava:

• Empirizem je zgolj negacija racionalizma.

• Predavanja:

• Empirizem uči, da ne smemo poskušati izvedeti vsebinskih resnic o Bogu in duši iz razuma.

• Empiričar bi priporočil dva projekta, in sicer konstruktivnega in kritičnega.

• Racionalizem bi zahteval sledenje čistemu razumu.

• Intuicija:

• Empirizem ne verjame intuiciji.

• Racionalizem verjame v intuicijo.

Vljudnost slik: David Hume in Platon prek Wikicommonsa (Public Domain)